Vamos praticar um pouco de
Direito Constitucional? Preparamos um simulado sobre Direito Individuais. Vamos
treinar?
1) (FCC/2014 – TCE/PI) Em certo processo, foi determinado pelo M.M.
juiz a busca e apreensão judicial de um veículo que se encontra no interior da
residência de Camila. Considerando que o veículo é de seu namorado, Feliciano,
no tocante à violação de domicílio legal, sem o consentimento do morador,
tratando-se de determinação judicial, o oficial de justiça que cumprirá o
mandado
(A) somente poderá adentrar na
residência de Camila com o consentimento de Feliciano, em razão da proteção à
dignidade familiar prevista na Constituição Federal.
(B) poderá adentrar na
residência, sem o consentimento de Camila, em quaisquer horários seja durante o
dia ou durante a noite.
(C) não poderá adentrar na
residência, em qualquer horário, sem o consentimento de Camila, uma vez que a
Constituição Federal protege a inviolabilidade domiciliar.
(D) poderá adentrar na
residência, sem o consentimento de Camila, somente entre as 6 e 22 horas.
(E) poderá adentrar na
residência, sem o consentimento de Camila, porém somente durante o dia.
2) (FCC/2014 – AL/PE) Um indivíduo pretende tomar as providências
jurídicas cabíveis em razão dos danos morais e materiais que sofreu,
decorrentes de matéria jornalística produzida a seu respeito, com conteúdo
inverídico, divulgada por empresa de comunicação. Para hipóteses como esta, a
Constituição Federal assegura ao ofendido o direito
(A) de resposta, proporcional ao
agravo, mas não o direito à indenização por dano material ou moral, tendo em
vista a previsão constitucional da liberdade de manifestação do pensamento e de
comunicação.
(B) de resposta, proporcional ao
agravo, além da indenização por dano material e moral.
(C) de resposta, proporcional ao
agravo ou, então, o direito à indenização por dano moral e material, sendo
vedado ao ofendido, sob pena de enriquecer ilicitamente, cumular o exercício do
direito de resposta com o recebimento de indenização pelos danos sofridos.
(D) à indenização por dano
material e moral, sendo incabível o direito de resposta, uma vez que a
Constituição Federal prevê a liberdade de manifestação do pensamento e de
comunicação.
(E) de pleitear, junto ao órgão
de fiscalização competente, a aplicação de penalidades administrativas ao autor
da matéria, não cabendo o direito de resposta, nem indenização por danos
materiais e morais, uma vez que a Constituição Federal assegura a liberdade de
manifestação do pensamento e de comunicação.
3) (FCC/2014 – TRT 2ªR) No que diz respeito aos direitos e garantias
fundamentais do sistema jurídico brasileiro, é
(A) permitida a dissolução
compulsória de associações, após trâmite do devido processo legal
administrativo.
(B) livre o exercício de qualquer
trabalho, ofício ou profissão, independentemente de exigências profissionais
previstas em lei.
(C) ampla e irrestrita a
liberdade de associação para fins lícitos em todo território nacional,
inclusive no caso de sindicatos e partidos políticos.
(D) permitida a reunião pacífica
em locais públicos, mediante prévia autorização das autoridades competentes.
(E) garantida a liberdade de
associação para fins lícitos porém, ninguém é obrigado a associar-se ou a
permanecer associado.
4) (FCC/2014 – TRT 2ªR) Considere as seguintes afirmativas:
I. O direito de reunião em locais
abertos ao público deve ser exercido, segundo o texto constitucional, de forma
pacífica, sem armas, com prévio aviso à autoridade competente, desde que não
frustre outra reunião anteriormente convocada para o mesmo local.
II. É assegurada pela
Constituição Federal a gratuidade das ações de habeas corpus e habeas data e,
na forma da lei, dos atos necessários ao exercício da cidadania, bem assim, aos
reconhecidamente pobres, do registro civil de nascimento e da certidão de
óbito.
III. É cabível a impetração de
habeas data em caso de violação do direito fundamental assegurado a todos de
receber dos órgãos públicos informações de seu interesse particular ou de
interesse geral, ainda que, neste último caso, não diga respeito
especificamente à pessoa do impetrante.
Está correto o que consta em
(A) II e III, apenas.
(B) I e II, apenas.
(C) II, apenas.
(D) I, II e III.
(E) I e III, apenas.
5) (FCC/2014 – CÂMARA MUNICIPAL DE SÃO PAULO) Considerando a disciplina
constitucional relativa à liberdade de crença religiosa, conclui-se que é
compatível com a Constituição Federal.
I. lei que determine a privação
de direitos do indivíduo que, por motivo de crença religiosa, deixar de cumprir
obrigação a todos imposta e recusar-se a cumprir prestação alternativa, fixada
em lei.
II. lei municipal que institua
IPTU (imposto sobre propriedade predial e territorial e urbana) sobre imóvel
utilizado como templo religioso.
III. lei que assegure a prestação
de assistência religiosa nas entidades civis e militares de internação
coletiva.
Está correto o que se afirma em
(A) I, II, apenas.
(B) II e III, apenas.
(C) I e III, apenas.
(D) III, apenas.
(E) I, II e III.
GABARITO:
1) E
2) B
3) E
4) B
5) C
Gostaria de pedir aos Prof. de Direito Constitucional para lançarem um Pacotão de Questões com base no último Edital do INSS...
ResponderExcluir