segunda-feira, 17 de fevereiro de 2014

CONCURSO VIRTUAL: Prova do concurso da PF comentada | Professor Rodrigo Menezes

Olá, galerinha!

O Professor Rodrigo Menezes do Concurso Virtual comentou a prova de Direito Constitucional aplicada ontem (16) pelo Cespe/UnB no concurso da Polícia Federal. Vamos conferir?
______________________________________________________________

PROVA DE DIREITO CONSTITUCIONAL
PF/2014 – CESPE/UnB
COMENTÁRIOS: PROF. RODRIGO MENEZES

No que concerne ao conceito de Constituição, julgue o item abaixo.

43 Constituição, em seu aspecto formal, corresponde ao documento solene que disciplina as normas superiores elaboradas por um processo constituinte específico, sendo as normas integrantes da Constituição Federal de 1988 (CF) caracterizadas como formalmente e materialmente constitucionais.

GABARITO: ERRADO.
COMENTÁRIO: O erro está no fato de que muitas normas integrantes da CF não são materialmente constitucionais, mas apenas formalmente constitucionais.

Acerca das disposições constitucionais relativas à segurança pública, julgue os itens a seguir.

44 A Força Nacional de Segurança Pública, a Polícia Federal e a Polícia Rodoviária Federal são órgãos destinados ao exercício da segurança pública no Brasil.

GABARITO: ERRADO.
COMENTÁRIO: Conforme art. 144 da CF, a Força Nacional de Segurança Pública não é órgão da segurança pública.


45 Na hipótese da ocorrência de crime contra o patrimônio da Empresa Brasileira de Correios e Telégrafos, compete a Polícia Federal apurar a infração penal.
GABARITO: CERTO.
COMENTÁRIO: As infrações penais em detrimento de bens, serviços e interesses da União ou de suas entidades autárquicas e empresas públicas (como é o caso do Correios), são apuradas pela PF (art. 144, § 1º, I).

No que se refere aos direitos e as garantias fundamentais, julgue os seguintes itens.

46 O terrorismo, o racismo, a tortura e o tráfico ilícito de entorpecentes são crimes hediondos, inafiançáveis e insuscetíveis de grava e anistia.

GABARITO: ERRADO.
COMENTÁRIO: Há dois erros na questão: 1) o racismo é inafiançável e imprescritível, mas não é insuscetível de graça ou anistia (art. 5º, XLII); 2) esses crimes não são hediondos. O previsto na CF, art. 5º, XLIII é que “a lei considerará crimes inafiançáveis e insuscetíveis de graça ou anistia a prática da tortura, o tráfico ilícito de entorpecentes e drogas afins, o terrorismo e os definidos como crimes hediondos (...)”

47 Considere que uma criança tenha nascido nos Estados Unidos da América (EUA) e seja filha de pai americano e de mãe brasileira, que trabalhava, à época do parto, na embaixada brasileira nos EUA. Nesse caso, a criança somente será considerada brasileira nata se for registrada na repartição brasileira competente nos EUA.

GABARITO: ERRADO.
COMENTÁRIO: Como sua mãe é brasileira e estava nos EUA a serviço do Brasil, a criança já nascerá sendo brasileira nata, independentemente de qualquer outra condição (CF, art. 12, I, “b”).

A respeito da organização político-administrativa brasileira, da administração pública e do Poder Executivo, julgue os itens subsequentes.

48 A União, os estados, o Distrito Federal (DF) e os municípios compõem a organização político-administrativa da República Federativa do Brasil, cabendo aos municípios promover, no que couber, o adequado ordenamento territorial, mediante, por exemplo, planejamento e controle do parcelamento do solo urbano.

GABARITO: CERTO.
COMENTÁRIO: A questão aborda o caput do art. 18 e o art. 30, VIII.

49 De acordo com a CF, a pratica de ato de improbidade administrativa por agente público implica a perda da função pública e a suspensão dos direitos políticos, sem prejuízo da ação penal cabível.

GABARITO: CERTO.
COMENTÁRIO: Embora incompleta, a questão está de acordo com o art. 37, § 4º da CF: “Os atos de improbidade administrativa importarão a suspensão dos direitos políticos, a perda da função pública, a indisponibilidade dos bens e o ressarcimento ao erário, na forma e gradação previstas em lei, sem prejuízo da ação penal cabível.”

50 Compete privativamente ao Presidente da República a concessão de indulto, podendo essa competência, entretanto, ser delegada a outras autoridades, como, por exemplo, a ministro de Estado.

GABARITO: CERTO.
COMENTÁRIO: O art. 84, XII prevê essa competência para o Presidente da República e o parágrafo único do mesmo artigo admite delega-la aos Ministros de Estado, ao PGR e ao AGU.

 ______________________________________________________________


CUPOM PROMOCIONAL: SEJOGA

Nenhum comentário:

Postar um comentário