Profa. Giovanna Carranza |
Pessoal, que prova covarde, sinceramente, cada enunciado fecha o
conteúdo de acordo com um livro especifico, citando páginas e tudo, mas como
ele pode obrigar você a isso se nem existia uma referência bibliográfica no
edital. Mesmo que no livro que a organizadora tenha citado, tiver o que ela
afirmou, mas se existirem outros pontos de vistas de autores entrem com
recurso, pois no edital não constava a referência bibliográfica, para obrigar
tal limitação. Covardia total!!!
Furiosa!
Algumas poucas questões estavam fáceis, mas a maioria muito difícil,
não devido a profundidade do tema, pois tudo era superficial, mas devido a
quantidade de conteúdo.
As questões que não estão aqui, não encontrei nenhuma justificativa
para entrarem com recurso, na verdade só a questão 47 por haver uma
discordância de obras.
Questão 47
A metodologia desenvolvida por Rummler e Branche (1992) é baseada na
chamada “melhoria do desempenho humano” e pode ser utilizada para entender o
alinhamento de recursos humanos centrais para o desempenho de uma ou mais
cadeias de valor. A estrutura é baseada em três níveis de desempenho. Dessa
forma, o modelo de melhoria de desempenho utiliza uma matriz que endereça
preocupações nos seguintes três níveis,
Assinale a opção correta:
A) Estratégico, tático e
operacional;
B) Gerencial, finalístico e de
suporte;
C) Organizacional, de processo e
de tarefa;
D) Estratégico, finalístico e
operacional;
E) Organizacional, finalístico e
de tarefa.
Gabarito: D
Comentário:
Questão muito maldosa, realmente
existem esses níveis de desempenho, cuidado, a questão não está falando de
níveis organizacionais, que são realmente os estratégico, táticos e
organizacionais, e sim de níveis de desempenho.
Mas podem solicitar anulação da
questão, pois existem obras dos mesmos autores com nomes diferentes:
De acordo com Rummler e Brache
(1992) toda organização comporta-se como um sistema, mesmo que não seja
gerenciada como tal. Assim, os autores propõem uma metodologia de gestão
denominada três níveis de desempenho, sendo nível da organização, nível de
processo e nível de executor. Esses três níveis são críticos e interdependentes
e indicam o desempenho geral de uma organização, com que sucesso ela atende às
expectativas de seus clientes/usuários. Esta compreensão é fundamental para que
um gestor possa diagnosticar, prevenir problemas e aperfeiçoar continuamente o
desempenho organizacional.
Nesse raciocínio, um melhor
desempenho é resultado dos objetivos, das estruturas e das ações gerenciais em
todos os três níveis.
> Nível da organização: macro
visão de sistemas, enfatiza o relacionamento da organização com seu mercado,
indica o “esqueleto” básico das principais funções da organização;
> Nível de processo: são os
processos interfuncionais, meios pelos quais a organização produz suas saídas.
Uma organização é tão boa quanto seus processos. Os processos devem ser
instalados para atender às necessidades do cliente/usuário.
> Nível do executor: os
processos são executados e gerenciados por indivíduos que fazem trabalhos
variados. Inclui: contratação, promoção, responsabilidade, padrões do cargo,
feedback, recompensas e treinamento. A eficiência de cada um dos níveis de
desempenho é medida de acordo com três fatores: objetivos, projeto e
gerenciamento.
Abraços e a todos e bons estudos.
o gabarito da 47 foi letra C, professora
ResponderExcluirOlá Professora, diante do que foi cobrado na prova do INSS, qual bibliografia a Sra. recomenda para nos aprofundarmos? Abraço!
ResponderExcluirProfessora assisto suas aulas e adoro sua metodologia... mas essa prova foi cruel..
ResponderExcluirProfe e sobre as questões da parte geral da prova a senhora tem algo a falar para ajudar com recursos? fiz analista direito.
ResponderExcluirProfessora, e referente as questões de Noções de Administração das demais formações?? Teria alguma que caberia recurso??
ResponderExcluirObrigada!
Ana Carolina
Realmente, que covardia! Foi a pior prova de Administração da minha vida. Nem na faculdade tinha passado por esse sofrimento.
ResponderExcluirA miscelânea de autores e teorias foram covardes... QUISERAM JUSTIFICAR A FALTA DE ORGANIZAÇÃO.
ResponderExcluir